Отзывы 

В. К. Журавлев, доктор филологических наук

Владимир Константинович Журавлев -  доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института языкознания РАН, член-корреспондент Международной Славянской Академии, сопредседатель комиссии по русскому языку и литературе при отделении Русского Языка и Литературы Российской Академии Наук:

Можно без преувеличения сказать, что все эти книги из трилогии «Корнет Оболенский» далеко выходят за рамки романа, даже исторического. Это — высокохудожественное изображение русского национального характера на полотне русской истории, русской природы, написанной кистью мастера художественного слова, владеющего живительной палитрой великого и могучего русского языка.

В добрый путь, корнет Оболенский!

Да поможет тебе Бог в бескровной борьбе с духовной   интервенцией!

Историк Вадим Добрянський

Вадим Добрянський - историк:

Здравствуйте Уважаемый Владимир Николаевич!
Наверно с моей стороны не очень корректно писать Вам не будучи лично знакомым с Вами, но я просто не смог удержаться... Посетил на днях Ваш сайт в obolenskybooks.ru и прочел (вернее даже «проглотил») главы из книги «Корнет Оболенский». Сказать, что понравилось – это значит не сказать ничего, написано просто великолепно и очень реалистично! Я сам по образованию и по призванию историк и о потомках Св. кн. Михаила Всеволодовича Черниговского читал в свое время довольно много, но никогда еще не доводилось читать о том, как жилось им и другим представителям русской аристократии в СССР, в особенности при сталинском режиме. При Союзе писать об этом было как то не принято и тема эта особо и не затрагивалась нигде…
Очень интересно было бы знать планируете ли Вы выложить на персональном сайте весь роман или же несколько следующих глав.

С Уважением
Вадим Добрянський.

Актриса Малого театра, Народная артистка СССР, Елена Николаевна Гоголева

Елена Николаевна Гоголева – народная артистка СССР, актриса Малого Академического театра:

Я прочитала Вашу книгу «Смерть корнета». Необычайно интересно и грустно. Прекрасный  русский язык, очень драматургично. Хорошо бы вам написать об этом пьесу. Спасибо, голубчик.

Режиссер Борис Александрович Львов-Анохин, народный артист РСФСР

Борис Александрович Львов-Анохин – режиссер, театровед, балетовед, народный артист РСФСР:

С интересом прочитал Вашу книгу – очень правдивую, искреннюю.  Это действительно настоящая литература, блестяще выписан русский характер, Вы еще раз заставили меня сопереживать трагедию России.

Лариса Маркова — ведущий экономист Московского Государственного Лингвистического Университета, Главный инженер Первого Отдела:

Сегодня в мире книг взыскательному читателю все труднее отыскать поистине интересные для себя произведения, в которых читателю представится возможность забыть на время о себе и уйти за автором в мир его героев. От всей души хочу помочь читателям и предложить их вниманию необычайную по глубине, искренности, доброте и юмору книгу Владимира Оболенского «Возвращение корнета Оболенского».

Особенно меня тронул ранний рассказ автора «Не так». Рассказ меня просто раздавил, показал весь кошмар и ужас человеческой судьбы той эпохи: герой рассказа, будучи молодым, не понимал, на что его обрекли, никуда не пустили, ничего не дали.

Он только в конце жизни, в итоговом отрезке понял это, что жизнь прожита, но он так и не смог осуществить свою мечту, и теперь на это у него не было ни сил, ни желаний, он сдался и сломался. Его жизнь стала не просто жизнью,  а  обреченностью доживать остаток жизни без всяких надежд, радостей, у него не было ни детей, ни привязанностей, его мечта стать моряком, путешествовать, увидеть заморские страны не только не осуществилась, но даже совершенно погасла в его сознании.

Советский социум уничтожил в нем человека и оставил его всего лишь вымирать и  доживать на фоне нищеты, разочарования, безысходности.

Он любил смотреть после рабочей смены на лес, на природу, как бы утопив свою тоску в этих ярких картинах природы. Он так и умер, сидя на насыпи, приткнувшись к какому-то поваленному дереву.

Собаке передались мысль хозяина и его человеческая суть. Почувствовав свое одиночество, ненужность и неприкаянность в этом мире людей, она погибает, осмысленно уходя из жизни. В итоге судьба ее хозяина и собаки становятся аналогами, зеркальными.

Рассказ удивителен зрелостью философского восприятия жизни той эпохи, в которой жили герои повествования. Он написан мастерски и талантливо и заставляет задуматься о смысле жизни. Рассказ трагичен и написан на высокой гуманистической ноте: не понятно, чья смерть хуже, человека или собаки.

Большое спасибо автору и низкий ему поклон!

Лидия Улитина:

Особенно меня поразил рассказ «Не так». Удивительно, как мальчик  девятнадцати лет мог написать такой глубокий, трагичный, психологически тонкий рассказ, с невероятным чувством понимания жизни, страны, окружения, эпохи.

Советую также читателям обратить внимание на главу «Чужая свадьба» - это еще одно точное и яркое воспроизведение советской эпохи, которое характеризует облик, лицо советского человека.

Весьма размытое и непонятное определение «советский образ жизни» превращается в картину махрового бездуховного быта в масштабах всей страны. Сегодня это по-прежнему актуально.

Совершенно чуждая и неприемлемая среда для героя заставляет его бежать от нее совсем не по причине его непорядочности, а скорее их страха раствориться в ней и погибнуть.